Nämlich schon am 29. Februar. Sonst war die Verleihung immer erst Ende März. Angeblich haben die Veranstalter das vorverlegt, weil Ende März alle schon "Preis-müde" sind, weil die Saison der Awards dann schon fast vorbei ist. Nun will man also mit dem früheren Termin mehr Zuschauer noch vor die Bildschirme locken (und damit natürlich auch mehr Werbeeinnahmen einstreichen).

Jedenfalls gibt es durch den frühen Termin auch schon früher die Nominierungen. Nämlich schon heute!
Müsst ihr HIER mal schauen.

Im Grunde keinerlei Überraschungen. Schaut sogar so aus, also sie es sich diesmal voll einfach gemacht haben und einfach die Nominierten der Globes übernommen haben. Da es dort ja 2x Best Actor und Actress gibt, wurden die hier einfach gemischt und 5 weggestrichen. Leider wurde der Tommy auch wegrationalisiert.

Und habe deshalb bisher auch immer gedacht, dass die mitgebrachten Einkäufe bei "Kochduell" (Vox) auch immer mitgebracht sind. So von zu Hause, und wirklich selbst ausgesucht. Aber nachdem ich das jetzt schon einige Male geschaut habe (und dabei jedesmal unbändigen Hunger bekomme, mich aber noch gedulden muss weil mein Liebster nie vor 7°° nach Hause kommt), bin ich etwas mißtrauisch geworden. Denn an zwei aufeinanderfolgenden Tagen wurden Lasagneblätter mitgebracht, und dann ausgerechnet noch von derselben Firma. Mmh, schon komisch.

Seitdem hab ich dann mal genauer hingeschaut und vor allem beim Fleisch fällt es auf. Das ist in Styroporschalen gepackt, eingeschweißt und mit einem kleinen Label drauf. Und dieses Label findet sich bei jedem, der Fleisch mitbringt. In der heutigen Show sogar bei beiden "Konkurrenten". Na, wenn das kein Zufall ist.

Hat also der Vox so einen kleinen Mini-Supermarkt in der Redaktion, aus der sich die Kandidaten was zusammenstellen können? Oder sucht gar die Redaktion selbst das Zeugs aus, und die Köche haben in Wahrheit schon ein Riesenrezept ausgedacht und schütteln das nicht alles so einfach aus dem Ärmel?? Belügt uns das Fernsehen etwa?? Ich fass' es nicht.

rausgekommen ist:


OHNMACHT, TATENLOSIGKEIT, KLARHEIT

Sie haben doch da diese Freundin oder Kollegin, die gern schlanker wäre. Die aber weiter ihre Kalorienbomben lutscht, dass es nur so schmatzt. Wieso ändert sie das nicht? Sie sagt: Ich weiss auch nicht, ich bin nun mal so. Oder: Das ist, glaube ich, mein Frust. Wenn ich eine gute Beziehung hätte... Mag sein. Aber so wird sie die gute Beziehung nicht kriegen. Nicht, solange sie den Frust mit sich herumschleppt. Wie sie den los wird? Indem sie bei sich anfängt. Zum Beispiel bei den Lutschbomben. Damit sie sich wieder im Spiegel ansehen kann und stolz dabei ist. Aber das nur als Beispiel. Als Beispiel für Leute, die ein Leben lang mit der Bärchen-Kombination zweimal Rot, zweimal Grün herumlaufen. Was nichts anderes bedeutet als gestauter Ärger (zweimal Rot) plus Tatenlosigkeit (zweimal Grün). Eine Kombination, die komischerweise Sie jetzt gezogen haben. Nanu! Wie kommt das denn? Ähneln Sie etwa dieser Freundin ein bisschen? Kann es vorkommen, dass auch Sie immer hoffen, dass irgendein Problem sich von selbst auflöst? Und dass sich bei all dem Hoffen und Warten der Ärger in Ihnen staut, so dass Sie mit dem Fuss aufstampfen möchten, weil nichts sich ändert? Kann vorkommen, nicht? Es muss ja nicht um Schlankheit gehen. Es geht um jedes Problem, bei dem Sie auf einen Anstoss von aussen warten. Statt selbst in Gang zu kommen. Aber, das weisse Bärchen zeigt es, Sie sehen jetzt selbst klar. Weiss heisst: Ihre Intuition meldet sich zu Wort, und zwar energisch. Ihnen wird unmissverständlich klar, was Sie eigentlich wollen. So unmissverständlich, dass Sie loslegen. Den Anruf machen. Die Bewerbung schreiben. Die endlos aufgeschobene Entscheidung endlich fällen. Das unangenehme Gespräch riskieren. Sie werden nicht um jeden Preis auf Nummer Sicher gehen. Sie werden wagen. Und gewinnen.


Also, abnehmen will ich auch schon lange, und schaff es irgendwie nicht. Aber bei mir liegt der Grund wohl eher daran, dass ich als Student so oft allein zu Hause bin und sich da schnell mal Langeweile einstellt. Von Frust habe ich jedenfalls noch nichts bemerkt.

bin ich noch. Ist manchmal also gar keine schlechte Idee, mal ziemlich früh das Licht auszumachen (in meinem Fall: 22:35 gestern abend) und dafür sehr früh aufzustehen. Die Golden Globes waren um 5°° schon vorbei, und ich hab die restliche Zeit genutzt, meine Aufzeichnungen nochmal durchzublättern, duschen zum richtig Wach werden und schnell noch frühstücken. Um 7:20 musste ich schon aus dem Haus stürzen.

Die Prüfung war weitesgehend Multiple Choice, was Vor- aber auch reichlich Nachteile hat. Nämlich dann, wenn die Frage irgendwie so doof gestellt ist, dass man nicht genau weiß, was man denn nun ankreuzen soll. Außerdem hat er es ja nicht so einfach wie bei "Wer wird Millionär?" gemacht, dass nur eine von 4 Antworten richtig ist. Sondern es gab 5 Antworten und es war alles möglich von 5 richtigen oder gar keine richtige Antwort dadrin. Tja, ich hab mich da halt so durchgehangelt, mal sehen was raus kommt. Bestanden sollte ich aber schon haben.

Nun darf ich nur nicht den Fehler machen, und mich zur Entspannung auf die Couch legen. (Obwohl sie mich ja schon so verführerisch anlacht und auch noch mit einer kuscheligen Decke lockt) Morgen stehen noch zwei weitere Prüfungen an!! Eine mit auswendig lernen, für die andere sollte ich mir mal im Internet noch ein bißchen Material zu "Eveline" von James Joyce raussuchen. Wir wissen schon, dass wir diese Kurzgeschichte analysieren müssen, nur die genauen Fragen wissen wir noch nicht. Naja, ein bißchen Überraschung muss ja auch sein.

(obwohl ich schon um 3°° aufstehen wollte) und kam ganz genau pünktlich zu dem Moment, wo Nicole Kidman auf die Bühne stieg um die Nominierten Best Actors for Leading Role in a Drama vorzulesen. Sie lies auch korrekt "Tom Cruise" vor, nicht nur Tommy oder so. Der grinste aber ganz breit und schien keine Probleme damit zu haben, den Award vielleicht aus den Händen seiner Frau zu erhalten. Ich hatte mich auch schon echt auf diese Szene gefreut, ob sie ihn auch so strahlend angeschaut hätte wie er sie...
Aber leider leider kam es dazu nicht, da Sean Penn die Trophäe mit nach Hause nehmen konnte. Hab den Film noch nicht gesehen, wahrscheinlich hat er es eh verdient.

Ganz aktuell: Leonardo DiCaprio hat gerade den Globe für den besten Film Drama übergeben. "Lord of the Rings III" hat das Rennen gemacht.

Heute nacht werden wieder die Golden Globes in Hollywood verliehen. Eine komplette Liste der Nominierten gibt es hier einzusehen: Golden Globes.org

Auch Tom Cruise ist mal wieder für den kleinen goldenen Ball nominiert, diesmal für "The last Samurai". Zum sechsten Mal in seiner Karriere, die erste Nominierung ist schon 20 Jahre her!! Hab ich bis grad eben auch nicht gewußt, aber für "Risky Business" (dt.: Lockere Geschäfte) wurde er 1984 auch nominiert. Wow!



Von den 6 Malen hat er bisher 3 Mal gewonnen (Born on the 4th of July; Jerry Maguire und Magnolia). Vielleicht kommt ja heute Nacht die 4. Statue hinzu.
Pikantes Detail: auch seine Ex-Ehefrau ist nominiert, und so werden sie diese Nacht wohl oder übel aufeinander treffen. Letztes Jahr, als Nicole Kidman ebenfalls nominiert war, blieb Tom Cruise der Veranstaltung fern. Aber da sie schließlich sogar schon zusammen Weihnachten mit ihren (inklusive den neuen Partnern!) gefeiert haben, werden sie wohl auch das überstehen. Kidman hat ebenso wie Tom bereits 3 mal den Golden Globe gewonnen, da steht es also 3:3.
Allerdings hat Nicole Kidman einen kleinen Vorteil bei den Oscars: während Tom immer noch auf seinen ersten wartet, hat Nicole ihn letztes Jahr gewinnen können. Vielleicht wird es dann ja diesen März auch was mit einem Award für Tom Cruise.

PS: Erstmals wird die Golden-Globe-Verleihung auch im Free-TV (bei Pro7) live übertragen. Perfekte Fernsehunterhaltung für Schlaflose. Ich hab zwar um 8°° am Montag eine Prüfung, aber da ich jetzt schon wahnsinnig müde bin überleg ich grad, ob ich heute nicht mal richtig früh ins Bett gehe und stattdessen nachts aufstehe und ein bißchen GG schaue...

Diesmal was unsinniges, aber ich finds trotzdem witzig:

Was ist blau und liegt unterm Pilz?

Schlumpfkacke

Ob sie erfolgreich war, bleibt abzuwarten. Waren richtig scheiße die Fragen. Es handelte sich um die Literatur-Prüfung, und er hat nach sehr vielen Definitionen gefragt. Einige habe ich auch gelernt, und zwar vor allen die die in Gedichten vorkommen. Aber er hat ne ganz andere Scheiße gefragt. Musst ich mir halt was aus den Fingern saugen. Noch blöder war allerdings als er die Autoren und Titel von Büchern (Sekundärliteratur) aufschrieb, und wissen wollte, was drin zu finden ist (zu welchem Thema da was drin steht).
Ja hallo, das lern ich doch nicht alles auswendig!!!! Er hatte am Anfang 7 A4-Seiten mit Sekundärliteratur ausgeteilt, alle sind unterschiedlichen Themen zugeordnet (Poetry, Drama, Short Story, Symbols, Style etc.), und er hat anscheinend erwartet, das wir das alles auswendig lernen!! Na sicher, vor allem wenn ich in meiner Hausarbeit eine Short Story analysiere borge ich mir auch alle Bücher zur Poetry aus und weiß, was drinne steht.

Nunja, egal. Abhaken. Auf Zeugnis warten. Und gut ist.

Heute mal etwas zum Nachdenken, und auch subject to discussion:

Entweder man geht mit der Zeit
oder man geht mit der Zeit.

Seht ihr das auch so? Dass man immer en-vogue sein muss, sonst ist man schnell weg vom Fenster?
Oder sollte man sich da nicht vom Mainstream mitreißen lassen und sein eigenes Ding durchziehen, egal was kommt.

Habt ihr da schon irgendwelche Erfahrungen gemacht?

Ich hab es mir zur nachmittäglichen Angewohnheit gemacht, auf ORF 2 "Das Erbe der Guldenburgs" zu schauen. Als es damals, 1986 glaub ich, samstag abend im ZDF kam, haben wir keine Folge verpasst.

Im wesentlichen geht es um die Familie der Guldenburgs, deren Hauptgeschäft eine Brauerei ist. Seit dem Tod des Grafen von Guldenburg kurz nach seinem 60. Geburtstag haben die Guldenburgs allerdings erhebliche Probleme, sowohl finanzielle als auch familiäre.
Thomas v. Guldenburg, Sohn aus erster Ehe, übernimmt die Geschäfte. Allerdings wird er von der Konkurrenz-Brauerei Balbeck mit Hilfe seines Schagers Achim Lauritzen reingelegt und verliert fast das ganze Geld der Guldenburgs. Aus diesem Grunde muss die alte Gräfin Herta wieder das Zepter in die Hand nehmen, um zu retten was zu retten ist.

Probleme haben außerdem
* Nane v. Guldenburg, die junge Tochter die sich in den Sohn des Chauffeurs verliebt hat,
*Evelyn v. Guldenburg die sich von ihrem fiesen Mann Achim Lauritzen scheiden lassen will aber immer wieder auf seine Hilfe angewiesen ist,
* Kitty Balbeck die sich in Thomas v. Guldenburg verliebt - den Feind der Familie
* Christine v. Guldenburg, Witwe des Grafen, die nach seinem Tod von dessen Affaire erfährt
* Martin v. Guldenburg jun., der uneheliche Sohn des toten Grafen, leidet an einem Herzfehler
* Herta v. Guldenburg, Mutter des Grafen, die die ganze Familie irgendwie zusammenhalten will

Warum erzähle ich Euch das? Weil es ab nächster Woche auch auf ZDF wiederholt wird. Schaut mal rein - oder programmiert den Videorecorder, falls ihr um 10:30 nicht zu Hause seid.

passiert ist heute. Zum Abschluß des Semesters mal gepflegt schwänzen, zu einem Kurs bin ich aber doch gegangen.

Im ZDF die neue Serie "Sternflüstern" geschaut, eine Art Big Brother light. Oder doch heavier? Immerhin müssen dort zwei Familien 5 Monate lang in Sibieren leben, kein fließend Wasser und Strom ist dort auch rar. Und natürlich die Kälte im Winter. Brrr. Wär' vielleicht mal ganz interessant - aber nicht wirklich was für mich.

Und dann kommt gerade das Dschungel-Finale im ZDF. Solche Shows lieb ich ja, die innerhalb von 2 Wochen auch zu Ende sind und sich nicht wochenlang hinziehen. Bin ja schon mal gespannt, ob der Daniel wieder mal gewinnt. Der scheint ja in letzter Zeit fast alles zu gewinnen - egal ob gut oder schlecht.